社区论坛

Community Forum

开放平台
672519678 发表于:2021-02-06 21:08:42 回复 6 赞 3 222

对于人工智能来说,优势在于几乎无延迟的反应能力与响应速度,在与人类高手的博弈中,可能双方的决策都十分正确,但是胜利的天平总会一点点的朝AI倾斜,就是因为在每一次的决策中,人类总会比AI慢一拍,无论人类经过怎样的后天努力,都不可能达到ai的反应速度,所以在一轮轮的博弈中,AI单凭借叠加的微小的速度优势就足以胜人类选手(前提是双方的决策水平相同)

  • nwc

    我们做决策AI的研究,主要是想要取得策略上的AI自主决策能力。
    的确现在AI表现出来的能力,在OODA四个环节上,第一个O和最后一个A明显占优势。
    而人类则靠分析、决策、推理,甚至是“直觉”来碾压AI


    在专业组的对抗中,专业选手在操作上不输AI,于是从18年到20年,我们在专业组一直看到AI被碾压到尘埃里,翻不了身

    另一方面:从人机对抗平台的角度,我们认为人机对抗要提供人和机对等的接口。
    而提供对等接口后,我们发现:AI反应速度开,还有它的有效操作高,在AI做出反应的时候,基本是无失误的。
    所以下一步的接口调整,我们也在考虑两个方向:
    1、提升人的操作(加底层AI)

    2、降低AI的操作反应
    正好和大家探讨

    2021-02-07 09:30:25
  • 清风小道长

    不过ai是不是都有固定的套路,可以被人捕捉到然后加以利用?

    2021-02-07 11:07:02
  • 清风小道长

    是不是可以对AI的每一步操作都手动的加上随机的延迟,比如1000步进行的决策放到1002,1003进行执行,尽可能模拟人从  决策到输入 反应的时间?

    2021-02-07 11:09:35
    回复 nwc:

    我们做决策AI的研究,主要是想要取得策略上的AI自主决策能力。
    的确现在AI表现出来的能力,在OODA四个环节上,第一个O和最后一个A明显占优势。
    而人类则靠分析、决策、推理,甚......

    2021-02-07 09:30:25
  • nwc

    但是专业级选手的手速其实相当快,甚至会快过AI。
    除了操作速度,还有有效点击问题。
    专业级选手在速度和有效操作上很强,但一般的选手则会慢和容易误操作。

    所以在我现在个人更倾向于辅助选手,增强操作,而不是拉低AI操作水平。

    2021-02-07 11:20:43
    回复 清风小道长:

    是不是可以对AI的每一步操作都手动的加上随机的延迟,比如1000步进行的决策放到1002,1003进行执行,尽可能模拟人从  决策到输入 反应的时间?

    ......
    2021-02-07 11:09:35
  • nwc

    很多AI有这样的问题,特别是脚本化控制的AI。
    训练平台和对抗平台,希望能从AI自主决策策略的算法上取得突破。

    2021-02-07 11:22:40
    回复 清风小道长:

    不过ai是不是都有固定的套路,可以被人捕捉到然后加以利用?

    2021-02-07 11:07:02
  • 清风小道长

    👍👍明白啦,多谢老师解惑

    2021-02-08 09:35:55
    回复 nwc:

    但是专业级选手的手速其实相当快,甚至会快过AI。
    除了操作速度,还有有效点击问题。
    专业级选手在速度和有效操作上很强,但一般的选手则会慢和容易误操作。

    所以在我......

    2021-02-07 11:20:43
  • 立即登录游客您好,可以登录后发布评论哦!
3
回复帖子 返回顶部

请选择对留言操作
删除留言(管理员或楼主)
问题反馈
请将您的宝贵意见反馈给我们